2023年9月30日英超议盘亚斯鹰眼xingkong官网，托特纳姆热刺球场，利物浦前锋路易斯·迪亚斯接到传球后推射入网，边裁举旗的，主裁判鸣哨，进球被判越位。VAR裁判达伦·英格兰与助手在回放室里快速确认。

随后说出那句后来被录音反复播放的话，“好，检查完毕”他们检查的是点迪动边裁举旗这个动作是否成立呢？但不是场上判罚本身是否错误呢？一个本该被纠正的误判，就这样被程序吞掉了。英超VAR争议盘点绕不开这个夜晚，因为它把问题“技术会不会出错”推还有了“人会不会用错技术”。更早的账本同样难看误判位信。2019年的8月，曼城主场对热刺，补时阶段拉梅拉在禁区内手臂触球星空官网，VAR没有判点球的，理由是手臂处于自然位置是那一年手球规则改了又改，连裁判自己都说不清标准。

2020年的6月失灵，谢菲联对维拉的，鹰眼系统失灵，球明显越过门线却没有提示，主裁判手表上什么都没响啊？进球被吹掉的，技术供应商霍克-艾公司赛后道歉。到了2020-21赛季，“腋毛越位”成了流行词。

维尔纳、班福德等人的半自进球被毫米级划线取消。划线精度到了毫米，判罚的公信力反而往下掉，因为足球的进攻启动本来就是一段连续动作，硬切成静止帧本身就违背看球直觉了星空(中国)xingkong·官方网站。这份英超VAR争议盘点的清单还能拉得更长，问题不在长度，在重复任裂的。2023-24赛季，阿森纳客场对纽卡斯尔，一粒进球前后被查了三遍，球是否出界、是否有犯规、是否越位呢？累计停了近四分钟，三次检查都没有推翻判罚，比赛节奏却碎了何还。

2024年秋天的，英超启用半自动越位技术，理论上把平均判罚时间压到30秒以内；PGMOL负责人霍华德·韦伯也坐进电视节目，用录音逐条解释争议判罚了。进步是有的。

可2024-25赛季狼队对西汉姆的点球争议、阿森纳对布莱顿的判罚争议仍在出现，球迷调查里超过六成受访者认为VAR让看球体验变差。英超VAR争议盘点做到这里的，会发现技术升级和信任修复根本不是同一件事，摄像头越来越多，解释越来越多。火气却没见少了。真正的分歧在尺度。同样程度的手球。曼联被判过，阿森纳没被判的；“清晰明显错误”这道门槛由谁定义啊？

英超从来没有公布可对照的细则。韦伯的道歉节目是进步，道歉替代不了规则透明。

个人判断是英超不缺摄像头，缺的是一套能被检验的解释流程是裁判当场用麦克风说明理由，音频全程公开，争议案例按季度公布对照标准。球迷要的从来不是零误判，是知道为什么这么判呢？做不到这一点，下一次英超VAR争议盘点的开头，还是某个进球被吹掉之后的沉默。